Es impresionante la cantidad de supuestos tendenciosos reunidos en un solo lugar.
Un recorrido que pasa por el maniqueísmo de BRICS malo y G7 bueno (obviando detallitos como el auspicio y apoyo al genocidio en Gaza), y que puedes medir el bienestar en términos del PIB per cápita. Y señalar como la causa de la debacle económica de Venezuela se debe en exclusiva a la mala administración, afirmación que amenaza desplomarse porque Venezuela con la misma administración pero con menos sanciones económicas tiene importantes perspectivas de crecimiento para este año.
Más allá de todo esto, en el cierre del artículo se define la democracia en términos de votaciones. ¿De qué sirve poder votar si a ninguna alternativa realmente le interesa mi bienestar? Y la transferencia del poder es pacífica porque no representa ningún riesgo para las élites, con la tendencia creciente de la desigualdad social en todos los países del G7, que es la razón del descontento de la juventud. En fin, guardemos esto y lo volvemos a revisar en un par de años para ver qué tal envejece.
Se te olvida que, aunque actualmente sean los mismos, las políticas no son las mismas. Esta misma gente se vio obligada a liberar presos políticos, a reducir el discurso violento, a cambiar leyes que impedían o entorpecían la inversión extranjera y, básicamente les tocó expulsar a los países parásitos que expoliaban los recursos.
Desde el efectivo de la GNB que en cada punto de control entre Táchira y Caracas saqueaba a sus propios ciudadanos, hasta la capacidad de respuesta del Estado a los servicios públicos, se ha notado el cambio.
En Táchira, surtir gasolina era, desde hace más de 15 años, por número de placa, en horarios de 8 a. m. hasta las 5 p. m. y en algunas oportunidades con hasta más filtros. Tuvo que venir una política de Estado para que ahora funcionen las estaciones hasta las 9 p. m. ¿Es es culpa de unas sanciones un horario? ¿Es culpa de unas sanciones que tengas que cargar con la bombona de gas hasta el cuartel general de las viejas del CLAP para que en un operativo te surtan el gas (cuando ellas decidan), incluso si tienes 3/4 de gas lleno, pero te toca desperdiciarlo porque no sabes cuándo será el próximo operativo? ¿O es culpa de una muy mala administración?
Muchos de los problemas estructurales de la última década se deben a una muy mala gestión, a una política de Estado orientada a entorpecer la eficiencia en pro de que burócratas buscaran soluciones (que nunca solucionaban nada) a problemas que ellos crearon solo para enriquecer sus bolsillos, culpando a sanciones, gobiernos anteriores o a la oposición.
La crisis venezolana no puede atribuirse exclusivamente al chavismo. La oposición más radical también contribuyó a la inestabilidad mediante el golpe de Estado de 2002, el paro petrolero, las guarimbas y una estrategia sistemática de sabotaje cuyo objetivo era responsabilizar al gobierno. Este ciclo de confrontación eliminó cualquier contraparte funcional, creando las condiciones para que prosperaran la corrupción y la extorsión.
La polarización es bidireccional, pero asimétrica en intensidad. El uso de "chavista" como término despectivo está más normalizado y cargado de hostilidad que el uso equivalente de "escuálido" por parte del chavismo. Esto es verificable analizando el tono con que ambos sectores se expresan públicamente.
"Chavismo" es un término que agrupa realidades muy distintas: comunidades rurales y urbanas organizadas con esfuerzo genuino, y también militares, funcionarios corruptos y grupos de choque. Reducirlo a estos últimos es una simplificación tendenciosa.
La relativa prosperidad del período chavista respondió principalmente a los altos precios del petróleo, no a la eficacia de la gestión. Del mismo modo, las sanciones internacionales —cuyo incremento fue solicitado por sectores de la propia oposición— tuvieron un impacto real sobre la población. Sostener que no lo tuvieron es contradictorio con esa misma estrategia.
La inmadurez política estructural de América Latina dificulta cualquier gobierno eficaz sin una oposición constructiva. Los responsables de actos de corrupción deben ser investigados sin distinción, reconociendo que la responsabilidad es compartida.
Amo que hagas esos substacks
Es impresionante la cantidad de supuestos tendenciosos reunidos en un solo lugar.
Un recorrido que pasa por el maniqueísmo de BRICS malo y G7 bueno (obviando detallitos como el auspicio y apoyo al genocidio en Gaza), y que puedes medir el bienestar en términos del PIB per cápita. Y señalar como la causa de la debacle económica de Venezuela se debe en exclusiva a la mala administración, afirmación que amenaza desplomarse porque Venezuela con la misma administración pero con menos sanciones económicas tiene importantes perspectivas de crecimiento para este año.
Más allá de todo esto, en el cierre del artículo se define la democracia en términos de votaciones. ¿De qué sirve poder votar si a ninguna alternativa realmente le interesa mi bienestar? Y la transferencia del poder es pacífica porque no representa ningún riesgo para las élites, con la tendencia creciente de la desigualdad social en todos los países del G7, que es la razón del descontento de la juventud. En fin, guardemos esto y lo volvemos a revisar en un par de años para ver qué tal envejece.
Se te olvida que, aunque actualmente sean los mismos, las políticas no son las mismas. Esta misma gente se vio obligada a liberar presos políticos, a reducir el discurso violento, a cambiar leyes que impedían o entorpecían la inversión extranjera y, básicamente les tocó expulsar a los países parásitos que expoliaban los recursos.
Desde el efectivo de la GNB que en cada punto de control entre Táchira y Caracas saqueaba a sus propios ciudadanos, hasta la capacidad de respuesta del Estado a los servicios públicos, se ha notado el cambio.
En Táchira, surtir gasolina era, desde hace más de 15 años, por número de placa, en horarios de 8 a. m. hasta las 5 p. m. y en algunas oportunidades con hasta más filtros. Tuvo que venir una política de Estado para que ahora funcionen las estaciones hasta las 9 p. m. ¿Es es culpa de unas sanciones un horario? ¿Es culpa de unas sanciones que tengas que cargar con la bombona de gas hasta el cuartel general de las viejas del CLAP para que en un operativo te surtan el gas (cuando ellas decidan), incluso si tienes 3/4 de gas lleno, pero te toca desperdiciarlo porque no sabes cuándo será el próximo operativo? ¿O es culpa de una muy mala administración?
Muchos de los problemas estructurales de la última década se deben a una muy mala gestión, a una política de Estado orientada a entorpecer la eficiencia en pro de que burócratas buscaran soluciones (que nunca solucionaban nada) a problemas que ellos crearon solo para enriquecer sus bolsillos, culpando a sanciones, gobiernos anteriores o a la oposición.
Hay mucha memoría selectiva en tus opiniones.
La crisis venezolana no puede atribuirse exclusivamente al chavismo. La oposición más radical también contribuyó a la inestabilidad mediante el golpe de Estado de 2002, el paro petrolero, las guarimbas y una estrategia sistemática de sabotaje cuyo objetivo era responsabilizar al gobierno. Este ciclo de confrontación eliminó cualquier contraparte funcional, creando las condiciones para que prosperaran la corrupción y la extorsión.
La polarización es bidireccional, pero asimétrica en intensidad. El uso de "chavista" como término despectivo está más normalizado y cargado de hostilidad que el uso equivalente de "escuálido" por parte del chavismo. Esto es verificable analizando el tono con que ambos sectores se expresan públicamente.
"Chavismo" es un término que agrupa realidades muy distintas: comunidades rurales y urbanas organizadas con esfuerzo genuino, y también militares, funcionarios corruptos y grupos de choque. Reducirlo a estos últimos es una simplificación tendenciosa.
La relativa prosperidad del período chavista respondió principalmente a los altos precios del petróleo, no a la eficacia de la gestión. Del mismo modo, las sanciones internacionales —cuyo incremento fue solicitado por sectores de la propia oposición— tuvieron un impacto real sobre la población. Sostener que no lo tuvieron es contradictorio con esa misma estrategia.
La inmadurez política estructural de América Latina dificulta cualquier gobierno eficaz sin una oposición constructiva. Los responsables de actos de corrupción deben ser investigados sin distinción, reconociendo que la responsabilidad es compartida.